鸿茅药酒被评社会责任明星企业 评论:中药协要珍惜公信力

图片 1

T+- (原标题:中药协要珍惜公信力)
12月21日,鸿茅药酒被中国中药协会授予2018年度履行社会责任明星企业荣誉称号,一名副总裁获得2018年履行社会责任年度人物奖,这两个奖项一出,引起舆论巨大争议。争议背后是问题。如果大家内心佩服的企业获得奖项,觉得名副其实,大家扫一眼就过去了,但是鸿茅药酒不同。有统计显示,过去10年间,鸿茅药酒曾被通报违法2630次,相当于每个月收到22次通报,其中被暂停销售数十次。民众记忆最深刻的当属去年初那起追捕医生事件,当时这一新闻让好多人心生惊惧。不过经历了这么多事情,鸿茅药酒还能不断壮大,可见这家公司生命力之强,近期还有重新活跃趋势,媒体频频报道,估计品牌修复的差不多,销售也回暖了。面对质疑,中国中药协会工作人员称,协会评得的是当下和公司的将来,不要盯着人家的过去不放,协会就鼓励这种过去不诚信但现在诚信的(公司)。这说的是没什么错,但是企业真的能担负起这个奖项吗?假若有企业获得财富的方法有争议,用获得的财富做一些慈善,是不是就是好企业?众所周知,某些组织最喜欢标榜自己爱国,动辄做慈善。奖项的含义,对当事人是褒奖和鼓励,对旁观者则是树立风向标,鼓励向其学习,促进社会进步,如果获得奖励者有很大争议,对维护公序良俗是个打击。社会上好公司众多,为什么协会会将奖项颁给负面新闻很多的公司?这恐怕跟双方在某些方面找到契合点有关。越是有负面新闻的公司,其实应对社会不利因素的能力越强,在营造舆论环境上想办法也越多,但走的往往是捷径,从协会获得支持省钱又能办事儿。中国有各种各样的行业协会,他们的生存方式就是办会,做培训和发奖。有些协会活得并不容易,工作人员几乎都是靠市场赚钱。记者想起今年年初一次采访中发现,有一家公司已经爆出重重危机,但公司和管理者依然被其所属行业协会授予奖项,记者询问所在颁奖协会,工作人员称这家公司平时接触并不多,对该公司的实力也心知肚明。舆论上充斥着有些协会掏钱就给奖的说法,看起来不是无中生有。协会要帮行业解决问题,争取行业内企业权益,从记者日常接触的众多协会来看,只有一部分业务能力强的协会做到了这一点,大多数协会不过是一些人谋生的饭碗,甚至因为集合了一些权力,其利益和协会内企业的利益并不总是一致。政府组织是社会的骨骼,社会组织是社会的肌肉,民间组织只有正确发挥自己的职能
,才不会丢失社会赋予的公信力,行业协会应该珍惜自己的羽毛,不要随意设置奖项,也不要将颁奖当做自己协会内外人不得染指的事情,才能赢得行业内外的信任。

评论同时强调,中药协会回应“这是我们行业内的事”显然缺乏说服力。中国中药协会作为国字头的行业协会,评选奖项理应做到公开透明、严格谨慎,而不是用什么“不方便透露”来搪塞。希望看到协会评奖抱着慎重的态度,将评选标准等关键信息公开,让老百姓心服口服。

解释虽各有各的道理,但从网友们的观感看,2018年的鸿茅药酒,似乎并没有展现出足够令大家认可的“社会责任”。

中药协会也“中枪”

据报道,由中国中药协会主办的2019中国中药创新发展论坛暨《中国中药企业社会责任报告》发布会日前在北京举行。鸿茅药业、鸿茅药业副总裁分别荣获“2018年度履行社会责任明星企业”和“2018年度履行社会责任年度人物奖”荣誉称号。

以上种种负面消息,都曾在2018年引发大量关注,可如今鸿茅却获得了2018年度的“社会责任奖”,网友会有这么多的质疑与不信任,也并非不能理解了。

这种情况下,外界对这次鸿茅药酒获评“社会责任明星企业”的依据,自然也变得更加关注。

事实上,此次事件曝出后,新华社主办的半月谈很快发表了评论质疑:中药协会“评选‘社会责任奖’的标准和底线在哪里?”

鸿茅获“社会责任奖”遭质疑

评论:“社会责任”需要依据

只是,得了“奖”的鸿茅药业收到的却是越来越多的质疑,甚至连着颁奖的主办方中药协会也跟着中了枪……

图片 1

同时曝出的还有“跨省抓医生”事件,新华社通过微评发问“鸿茅药酒事件,我们还有三个不明白”:一不明白鸿茅药酒到底是药还是酒;二不明白跨省抓捕证据到底有没有;三不明白鸿茅药酒违法为何没问题。

目前,协会共有385家企业会员,其中65家为副会长单位,55家为理事单位。按照该协会2019年的会费收费标准,会员单位每年五千元,理事单位每年一万元,副会长单位每年三万元。鸿茅药业就是协会的一般会员之一。

人民日报旗下证券时报则评论认为,“中药协要珍惜公信力”。奖项的含义,对当事人是褒奖和鼓励,对旁观者则是树立风向标,鼓励向其学习,促进社会进步,如果获得奖励者有很大争议,对维护公序良俗是个打击。行业协会应该珍惜自己的羽毛,不要随意设置奖项,也不要将颁奖当做自己协会内外人不得染指的事情,才能赢得行业内外的信任。

据2018年媒体报道,过去10年间,鸿茅药酒曾被通报违法2630次,相当于每个月收到22次通报,其中被暂停销售数十次。

消息很快发酵,据中国新闻网报道,中药协会对此的回应大致是,此次评奖标准依据不方便透露、这是行业内的事、不要盯着人家的过去不放;而据经济观察网,鸿茅药业方面的回应是,不可能凭空得这个奖、过去做了很多公益、扶贫、义诊、不可能“付费赞助”等……

鸿茅药酒又“火”了!

甚至有吐槽直接表示,这看起来像是一个编造的段子,但是它确确实实真实发生了。中药协会这么颁奖,要么就是不把消费者放在眼里,在本质上恰恰是对“社会”和“公众”的冒犯,不仅不利于鸿茅药业形象的改变,也损害了中药协会作为行业协会的公信力。

说到底,这次协会给鸿茅药业颁奖的理由是“社会责任”,如果都没能获得社会上的较多认可,又如何能算是实至名归呢?

资料显示,中国中药协会成立于2000年12月,2018年之前由国家中医药管理局主管,在国内代表中药行业的权威社团法人组织,于2000年12月18日经民政部(民社登[2000]2号)批准成立。按照民政部网站公布的年检结果和评估等级,15年来12次“合格”,3次“基本合格”。

不仅如此,此次奖项的评选单位中药协会,也成为了一些网友们的质疑对象,还有报道指出,今年因巨额财务造假收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》的康美药业(现ST康美),因原董事长涉嫌杀人被批捕而股价一度大跌的葵花药业等,也都是中药协会的副会长单位、理事单位。

评论指出,直到今天,社会关心的鸿茅药酒的一些问题并未得到圆满解决,许多细节仍然存疑。然而,这样一个社会公信力有明显瑕疵的企业,却被中国中药协会高调授予“履行社会责任明星企业”荣誉称号,让人不由得发问:这样以“社会”为名义的奖项,是否考虑到社会民意真实的反映和判断?如果其确有充足理由,那么标准和底线又在哪里?

协会要珍惜公信力

Leave a Comment.